Abusos en el San Antonio: El autor era el hombre, la mujer acercaba las víctimas
El fiscal Gustavo Schmidt explicó la razón por la que pidió una pena más alta para uno de los acusados. El debate continuará el jueves próximo.
El fiscal de Cámara, Gustavo Schmidt, explicó en qué fundó su pedido de 40 años de prisión para Maximiliano Ayala y de 30 para Vanesa Fernández, ambos acusados de haber abusado de menores de edad a quienes además fotografiaron y filmaron en su casa del barrio San Antonio Oeste. El titular del Ministerio Público sostuvo que la pena mayor se fundamenta en que el hombre habría abusado sexualmente de los menores de edad, mientas que su pareja habría colaborado para que se concrete el delito. Pedí una condena de 40 años para Ayala y 30 para Fernández, él como autor material y ella como partícipe necesaria, dijo Schmidt, quien interviene en el juicio oral y público que inició el mes pasado. En este contexto remarcó la gravedad del delito del que está acusada la pareja pero marcó diferencias respecto al grado de participación de cada uno. Sin embargo, sostuvo que los dos son responsables, aunque explicó que el autor de un abuso era el hombre para quien pidió cuatro décadas de prisión, mientras que la mujer acercaba a las víctimas a la casa o colaboraba, y en consecuencia considero que el imputado es más responsable por tener el acceso carnal que para la pareja de él, que colaboró en el proceso. El fiscal solicitó las penas en la jornada del juicio que se desarrolló el miércoles pasado, tras la cual hubo una manifestación de familiares de las víctimas que se oponían a que la audiencia pase a un cuarto intermedio. Ellos esperaban el dictado de la sentencia, pero el Tribunal Oral Penal 2 sólo dio lugar a que el fiscal Gustavo Schmidt realice su alegato y convocó a una próxima audiencia en la que alegará la querella y la defensa. Por una cuestión de tiempo la querella solicitó que el Ministerio Público haga primero su alegato y como no hubo objeciones se realizó esto, explicó el fiscal Schmidt. En este contexto explicó que se modificó la fecha de los debates a raíz del fallecimiento de la madre de uno de los integrantes del tribunal por lo que se reprogramaron todas las fechas. Esta situación llevó a que se prorrogue la continuidad del debate oral y público. Está previsto que el jueves próximo el doctor Hermindo González, representante de las familias de las víctimas exponga ante los jueces. El abogado había adelantado que también solicitará penas altas para los imputados. La causa judicial fue iniciada en febrero de 2017 cuando una turba de vecinos irrumpió en el domicilio de Maximiliano Ayala y Vanesa Saucedo luego de que una adolescente relatara a sus padres que ambos vecinos abusaban de los niños del barrio, a quienes atraían a su casa con regalos y golosinas. Esto originó una investigación en la que se incautaron aproximadamente 2.000 fotografías y videos de niños en situaciones de abuso. Los sospechosos son juzgados por 7 hechos.s